Ĉi tiu filmo gajnis kvar Oskarojn el ses eblaj. Laŭ mia persona opinio, "Parazitoj" ne meritis tiom multajn premiojn, precipe tiajn signifajn. Mi klarigu kial: ĉi-jare estis multaj indaj verkoj postulitaj por la titolo de "Plej bona Reĝisoro" kaj "Plej bona Filmo". Sed se oni povas konsenti kun unu premio por "plej bona filmo", premante miajn dentojn, tiam kial kaj ĝenerale pro tio, kion ili donis al la "plej bona reĝisoro", mi ne povas kompreni.
Ne havas sencon paroli pri aliaj filmoj, do mi rakontos al vi iomete pri la korea filmo. Nature, kiel de iu orienta filmo, vi atendas surprizojn (ĉu ĝi estas ĉina, japana, sudkorea filmo). Ĉio komenciĝis por sano, kaj finiĝis por paco, kiel oni diras. Interesa humura komedio fariĝis nigra komedio kun elementoj de dramo.
Mi tute ne komprenas tian movon. Kion ĝuste la direktoro volis diri, kio estas la ĉefa ideo de la filmo finfine? Jes, en Sud-Koreio estas akraj sociaj problemoj de malegaleco, malfacilaĵoj por trovi laboron, kaj ĝenerale realigi sin estonte post diplomiĝo. Finfine ĉi tiu lando estas la unua en la mondo pro memmortigoj.
Mi ankoraŭ ne komprenas la konfuzon ĉe la fino de la filmo, iom simila al la stilo de Tarantino. Sed se mi spektas la pentraĵojn de Quentin, mi komprenas lian tutan mesaĝon, ĉar dum la tuta spektado ĝi iel pravas. Ĉi tie, kompreneble, ĝi aspektas facila, kun granda intereso. Sed la finalo mem ne lasis iujn emociojn, post kio mi pensus pri io, aŭ io estis deponita en mia memoro. Ĉu la movo de la direktoro estis pravigita? Por mi, ne, sed ĉi tio estas nur mia subjektiva opinio. Samtempe la filmo tre impresas, allogas, sed post finiĝo estas malpleno. Ĉi tiu verko estas el la kategorio: "kino samtempe aktuala".
Aŭtoro: Valerik Prikolistov